I contain multitudes

Questions 14-16: Choose the correct letter, A, B, C or D. Write the correct letter in boxes 14–16 on your answer sheet

14. What point does the writer make about microbes in the first paragraph?

Dịch câu hỏi: Người viết đưa ra luận điểm gì về vi sinh trong đoạn đầu?
A. Chúng thích nghi nhanh chóng với môi trường sống.
B. Rủi ro mà họ gây ra đã được phóng đại.
C. Chúng phong phú hơn ở đời sống động vật so với đời sống thực vật.
D. Họ sẽ tiếp tục tồn tại lâu hơn loài người
Thông tin liên quan: Đáp án rất rõ ràng được nằm ở đoạn A như gợi ý trong câu hỏi.
Phân tích:
– Lựa chọn A là Not given vì đoạn 1 không nhắc đến khả năng thích nghi.
– Lựa chọn B cũng là Not given vì đoạn một chưa nói đến các mối đe dọa chúng gặp phải, mà là chúng ta gặp nguy hiểm với chúng.
– Lựa chọn C có nói về sự đa dạng nhưng không so sánh với thực vật và động vật > Not given.
– Lựa chọn D hợp lý vì câu đầu tiên đoạn A có nói ‘they will outlive us’

Đáp án – D

  • Exist for longer than the human race = They will outlive us

15. In the second paragraph, the writer is impressed by the fact that

Dịch câu hỏi: Trong đoạn thứ hai, người viết rất ấn tượng bởi
A. mỗi loài có xu hướng có rất nhiều vi khuẩn khác nhau.
B. một số bộ phận của cơ thể chứa tương đối ít vi sinh vật.
C. cá thể trung bình có nhiều tế bào vi sinh vật hơn người.
D. các nhà khoa học có hiểu biết hạn chế về cách các tế bào vi sinh vật hoạt động.
Thông tin liên quan: Câu hỏi có định vị rằng đáp án nằm ở đoạn B
Phân tích:
– Lựa chọn A có nhắc đến trong bài đọc (these microbes vary not only between species) nhưng không phải thứ mà người viết ấn tượng.
– Lựa chọn B là Not given vì không có nói đến lượng vi khuẩn ở các bộ phận cơ thể.
– Lựa chọn C đúng vì ‘the number of human cells in the average person is about 30 trillion, the number of microbial ones is higher – about 39 trillion’ > trung bình vi khuẩn có 39 nghìn tỉ tế bào còn con người thì chỉ có khoảng 30 tỉ.
– Lựa chọn D là Not given vì không nói đến hiểu biết của các nhà khoa học là hạn chế hay không

Đáp án – C

  • The writer is impressed = What is amazing is that
  • More than = About 39 trillion – about 30 trillion

16. What is the writer doing in the fifth paragraph?

Dịch câu hỏi: Người viết đang làm gì trong đoạn văn thứ năm?
A. giải thích cách một khám phá được thực hiện
B. so sánh lý thuyết của các nhà khoa học về vi sinh vật
C. mô tả sự nhầm lẫn giữa các nhà khoa học
D. cho biết chi tiết về cách vi khuẩn gây bệnh
Thông tin liên quan: Câu hỏi có chỉ ra đáp án nằm ở đoạn E của bài đọc
Phân tích:
– Lựa chọn A đúng vì đoạn E mô tả cách con người khám phá ra vi khuẩn, từ ông Antony đến ông Pasteur như thế nào.
– Lựa chọn B là Not given vì không có sự so sánh nào được nhắc đến.
– Lựa chọn C đúng vì ‘the number of human cells in the average person is about 30 trillion, the number of microbial ones is higher – about 39 trillion’ > trung bình vi khuẩn có 39 nghìn tỉ tế bào còn con người thì chỉ có khoảng 30 tỉ.
– Lựa chọn D có nói về việc theo ông Pasteur thì một số vi khuẩn gây bệnh nhưng không mô tả chi tiết về cách nó gây bệnh như thế nào > Not given

Đáp án – A

Questions 17–20: Complete the summary using the list of words, A-H, below. Write the correct letter, A-H, in boxes 17-20 on your answer sheet

17.

Thông tin liên quan: Yong’s book bắt đầu được nhắc đến từ đoạn F, và đầu đoạn F bạn đọc cũng thấy từ ‘tolerance’ tương tự như ở câu hỏi 17. ‘fewer than one hundred species of bacteria bring disease, many thousands more play a vital role in maintaining our health.’
Phân tích: Như vậy là trong số vi khuẩn thì phần đa có lợi, chỉ 1 số loài nhỏ mang bệnh > cần điền vào vị trí trống với từ illness

Đáp án – G

  • Have a beneficial effect = Play a vital role in maintaining our health
  • Only a relatively small number = Fewer than one hundred species
  • Lead to illness = Bring disease

18.

Thông tin liên quan: Vẫn nằm ở đoạn F vì bạn thấy ở giữa đoạn F có từ ‘friendly’ như trong câu hỏi. Thông tin nhắc đến là ‘we have a symbiotic relationship, that can be mutually beneficial or mutually destructive’
Phân tích: Mối quan hệ giữa con người và vi khuẩn là cộng sinh > từ cần điền là partnership

Đáp án – B

  • Relationship based on partnership = A symbiotic relationship

19+20.

Thông tin liên quan: Đoạn G có nói rằng ‘Our obsession with hygiene, our overuse of antibiotics and our unhealthy, (Q20) low-fibre diets are disrupting the bacterial balance and may be responsible for soaring rates of allergies and immune problems’
Phân tích: Có 3 lý do dẫn tới sự mất cân bằng vi khuẩn và dẫn tới nhiều vấn đề dị ứng hay miễn dịch: 1, quá ám ảnh với việc vệ sinh 2, sử dụng quá nhiều kháng sinh và 3, chế độ ăn ít chất sơ > lý do thứ 2 vẫn xuất hiện trong câu hỏi, lý do số 1 là quá tập trung vào vệ sinh > trả lời câu số 20 là excessive focus on cleanliness, lý do thứ 3 là do chế độ ăn ít chất sơ > trả lời cho câu 19 là poor nutrition

Đáp án – 19.H / 20.E

  • Poor nutrition = Low fibre diets
  • Excessive focus on nutrition = Obsession with hygiene
  • Upset the bacterial balance = Disrupt the bacterial balance
Questions 21–26: Do the following statements agree with the claims of the writer in Reading Passage 2? In boxes 21–26 on your answer sheet, write
YES if the statement agrees with the claims of the writer
NO if the statement contradicts the claims of the writer
NOT GIVEN if it is impossible to say what the writer thinks about this

21. the reason why trees drop their leaves in autumn

Dịch câu hỏi: Việc sử dụng các sản phẩm diệt khuẩn trong nhà có thể không mang đến hiệu quả mong muốn
Thông tin liên quan: Scan dựa trên từ ‘antibacterial products’ thì thông tin liên quan câu 21 xuất hiện ở đoạn H như sau ‘there are studies indicating that the excessive use of household detergents and antibacterial products actually destroys the microbes that normally keep the more dangerous germs at bay’
Phân tích: Khi sử dụng quá nhiều chất tẩy rửa hoặc các sản phẩm diệt khuẩn khác thì sẽ khiến loại bỏ các vi khuẩn mà vai trò của nó là ngăn chặn các vi trùng có hại, hay nói khác đi là sản phẩm diệt khuẩn này còn diệt luôn cả các lợi khuẩn với trẻ nhỏ > đây là tác dụng không mong muốn

Đáp án – Yes 

  • In the home = Household
  • Fail to have the desired effect = Destroy the microbes that normally keep the more dangerous germs at bay

22. It is a good idea to ensure that children come into contact with as few bacteria as possible.

Dịch câu hỏi: Đảm bảo rằng trẻ nhỏ tiếp xúc với càng ít vi khuẩn càng tốt
Thông tin liên quan: Vẫn nằm ở đoạn H có thông tin ‘keeping a dog as a pet gives children early exposure to a diverse range of bacteria, which may help protect them against allergies later’
Phân tích: Trẻ nhỏ khi tiếp cận sớm với nhiều loại vi khuẩn từ việc nuôi chó > các vi khuẩn này bảo vệ chúng khỏi việc dị ứng về sau > tức là có mặt tích cực khi trẻ tiếp xúc với vi khuẩn chứ không phải càng tiếp cận ít càng tốt

Đáp án – No

  • Come into contact with bacteria = Exposure to bacteria
  • As few as possible = a diverse range of

23. Yong’s book contains more case studies than are necessary.

Dịch câu hỏi: Sách của Yong có chứa nhiều nghiên cứu điển hình hơn mức cần thiết
Thông tin liên quan: Đoạn I có nhắc tới sách của Yong cùng với một số nghiên cứu nhưng không nói về việc nhiều hơn so với mức cần thiết hay không

Đáp án – Not given

24. The case study about bacteria that prevent squid from being attacked may have limited appeal.

Dịch câu hỏi: Nghiên cứu về việc vi khuẩn giúp bảo vệ mực không hấp dẫn/ thú vị lắm
Thông tin liên quan: Scan theo từ ‘squid’ bạn sẽ thấy thông tin liên quan nằm ở đoạn I là ‘Among the less appealing case studies ….. Another is about squid that carry luminescent bacteria that protect them against predators’
Phân tích: Đoạn I có nhắc tới hai ví dụ về hai nghiên cứu ít tính hấp dẫn/ thu hút hơn: 1, nấm có hại cho ếch có thể bị loại bỏ bởi vi khuẩn, 2, mực có vi khuẩn phát quang bảo vệc chúng khỏi kẻ săn mồi > Đúng với thông tin trên câu hỏi

Đáp án – Yes 

  • Prevent … from being attacked = Protect ..against predators
  • Have limited appeal = The less appealing case studies 

25. Efforts to control dengue fever have been surprisingly successful.

Dịch câu hỏi: Những nỗ lực kiểm soát bệnh sốt xuất huyết thành công hơn mong đợi
Thông tin liên quan: Có thể scan thông tin dựa trên từ ‘dengue fever’ thì đoạn I có nhắc ‘The microbial world is a place of wonder. Already, in an attempt to stop mosquitoes spreading dengue fever – a disease that infects 400 million people a year – mosquitoes are being loaded with a bacterium to block the disease’
Phân tích: Vi khuẩn xuất hiện trên muỗi có thể ngăn được bệnh sốt xuất huyết – một căn bệnh khiến 400 triệu người mắc mỗi năm > đây là một ví dụ về việc thế giới vi khuẩn thật tuyệt vời, nhưng không có nói về cảm xúc của tác gia là ngạc nhiên hay không

Đáp án – Not given

  • Control dengue fever = Block the disease

26. Microbes that reduce the risk of infection have already been put inside the walls of some hospital wards.

Dịch câu hỏi: Các vi sinh vật giúp giảm nguy cơ lây nhiễm bệnh đã được đưa vào tường của một số khu phòng bệnh
Thông tin liên quan: Những câu cuối cùng của đoạn I có nói ‘In the future, our ability to manipulate microbes means we could construct buildings with useful microbes built into their walls to fight off infections. Just imagine a neonatal hospital ward coated in a specially mixed cocktail of microbes so that babies get the best start in life’
Phân tích: Tức việc cấy vi sinh vật có lợi, chống lại lây nhiễm vào tường của các phòng bệnh là rất tốt nhưng đó là mong muốn trong tương lai, trong khi câu hỏi đã sử dụng thì hiện tại hoàn thành > Chưa đúng về thời gian

Đáp án – Yes 

  • Have already been = in the future
  • Reduce the risk of infection = Fight off infections
  • Put inside the walls of hospital wards = Built into their walls